((資訊分享))行政院農業委員會「因應氣候變遷農業調適政策會議」

參加這場會議在一開始，其實就是一個誤會。

大拜拜的場合，我們不是被邀請的眾神明，也不是來唸經的大廟和尚。

政府政策，其實掌握在部分、或者說少數人手上，而這個坐無虛席的會場裡，不過就是這個集團組織的超級經銷商表揚大會，我不是在批評，反倒說這是個正確的做法，對上（總公司的集團長們）或對下（各個營業員）能營造出團結一致的向心力，對整個營運的運籌，達到最佳的成效。

姑且不論這4大核心議題15子議題43項策略209項措施的內容，先從插曲，或者說，我認為的重點說起：

一、非核心主流的性別意識團體數度發言，談到最重要的一個重點，那就是資訊的彙整，所有有關的資料如何彙集在一個夠公開公正透明的平台上，工作學術研究也罷，工作施政參考也罷，更可供作一般民眾（男、女、老、少）判斷思考如何工作生存、安身立命的考量。

國內有許多的資料與資源，卻不是那麼容易取得使用、運用與分析。然後，大家各做各的，突然多年後發現，咦?你做的怎麼跟我一樣!然後，錢早已進了口袋，也許(或許)一魚被多吃了也說不定。

（所以，請多多留意相關資料與資訊，其實大家需要的，台灣社會上都有，因為資訊的不對等，才有差異性的存在，尤其，目前台灣處於一個極特殊國際地位與歷史定位上，這一切，不只以現況分析，更要以歷史價值觀來分析，請參酌6/12國台辦記者會發言內容。）

二、災害的發生，起因於人類的擾動。自然界原本就存在變異，從人類演化的史程，再拉大視角從地球生命週期來看，「自然」並沒有所謂的不同。

龍應台「大江大海1949」中，美君的故鄉新安，一直是個大旱大澇的地方，台灣，其實也是。從歷史的角度來看（有人類文字記載的歷史），天災一直都存在，因此，那就不是意外而是必然。地震、颱風、旱災、水災，全是不可或缺的地球一員，並沒有避免之道，暖化與冰河時期，其實也是地球交替的生態，那何來溫度升高2度C，兩極融冰，海平面上升?只是，何種生物的適應性高，得以耐受生存罷了。變，才是唯一不變的硬道理。人類，不也從遙遠的非洲大陸遷徙到目前的世界各地?當然，氣候的變遷，導致演化的趨異及繁衍的趨緩，生物的自我調適，不一直在進行?無法適應的結果，就是滅絕。

（學者提出，今年大西洋大旱，太平洋大澇。）

三、全球化與在地化的省思，無毒有機的農業生產模式，說是復刻也罷，延續生命的需求也罷，都是潮流的趨勢。

全球化的思維，在於誰能生產最低價且質優量產的產品，誰就具有優勢，就能行銷全球，已是不爭的事實。富士康、孟山都，荷蘭、美國與中國，都是一樣。

而在地化的需求，則落在縮短食物里程及生物多樣性的邏輯中，從區域經濟裡，維繫地方的生命力。小農經濟與大農經濟，如何生存，是一集產業中生產者一定要關切的議題，在夾縫中生存，勢必需要發展差異化與精緻化，以無毒、有機、碳足跡的生產履歷，在區域裡自給自足，而小農就只看在地需求量，否則，一步錯回頭太難。

最後，從現象的背後思考：

農業，已經到了一個瓶頸（或者說每一個產業面臨瓶頸時），便會推出新的政策，引導出新的產業，新的工法，新的產品以及新的消費模式。農藥與肥料，推動農業革命，引爆人口成長（當然，這是多項因素集合的結果）；新經濟體的產生，新的人口紅利，富士康的加薪潮，推動大陸薪資成長的消費潮等等，如何順水推舟、藉力使力，搭上政策的順風車，才是問題思考的重點。

另外，從會場的執行層面，新的科技技術引入，從篩選與會人士，分層研商會議，匯集到政策會議執行，發放、寄送、聯絡、邀請出席人員，換發感應卡，入出會場感應管制，媒體招待，流程進行，資料袋發放，位置安排等，其實看得出農委會的實力，當然，承辦廠商功不可沒。

當天會議，當天修改，當天確認並結案報告，發布網路，三天內彙整意見修正後公布，這樣的效率，不才如我，誠為首見。

以感應卡掌握出席人事資訊。

吃是一定要的。

當天進行成果修正確認。

工作人員休息室，包含各項筆記型電腦，傳真機，影印機等需求設備。