2010年8月5日 星期四

今天太陽能新聞

嘉義縣竹崎鄉義仁國小完成的太陽能「完全售電」,中華民國太陽光電發電系統同業公會指是全國首例。
圖/沅碁科技公司提供

嘉義縣竹崎鄉義仁國小校友捐贈太陽能發電系統給學校,並計畫依再生能源法,將太陽能發電賣給台電,收益全做為學校發展基金;期間阻力重重,昨天終於完成售電計畫,可能是全國第一座售電的學校。

太陽能發電系統今年五月完成,每天可發電三、四百度,足夠供應一、二十個家庭用電。啟用三個月來,發電四萬度,換算電費約十五萬元,預估學校每年售電收益四、五十萬元。

製做太陽能設備的沅碁科技公司總經理鄭博文是義仁國小校友,義仁是典型的小鄉村學校,全校師生一百餘人。

鄭博文原本想買地開路捐給母校,費用約二百萬元,但地主不賣;有一天他想到可捐贈公司生產的太陽能,董事會也認同,預算從六百萬增加到一千八百萬元,建置可能是全台國中小學最大的太陽能發電系統。

但去年五月開始設計時,附近居民誤以為要蓋發電廠,一度引發疑慮和抗爭。沅碁公司和校方舉辦說明會,村民從反對變成歡喜接納,還有村民在自家引進這套太陽能設備。

鄭博文說,原先構想是再生能源法通過後,學校的太陽能和台電併聯使用,學校仍使用台電的電力,太陽能發的電力賣給台電;但申請過程困難重重,地方人士還請立委翁重鈞協助,以免政府德政變成民怨。最近台電人員多次到學校工作,終於完成售電計畫。


12 則留言:

  1. 如果照這個案例換算下來要30年才能回本內!
    而且1度電只賣了3.75元
    這是怎麼回事?
    它應該也沒接受補助啊!
    還是
    是去年簽的合約?

    回覆刪除
  2. 它們去年申請的 1度4.468元

    回覆刪除
  3. 如果當初鄉民吵久一點 延到今年簽約
    國小就發了!
    so 波折不算壞事
    人生不要太順利

    回覆刪除
  4. 我認為是不是申請時會"卡"在地方政府和台電的問題,假設程序一切附合,那相關單位的審件人力是否會"如期",完成,比如送件審合等等細節,這個公部門的"效率"直得商確

    回覆刪除
  5. 我ㄤ認為 會有問題可能如下
    1大電的(500以上的) 台電可能會要求廠商自己挖馬路送電之類的 廠商不願意so delay
    2 法太新 很多主辦自己也稿不清楚
    ( 我之前也碰了很多釘子 我有投訴~黑嘿)

    回覆刪除
  6. http://tw.myblog.yahoo.com/oy52oy/article?mid=1164&page=1#1172
    這個版主在自家花百萬裝太陽能版,去年通過今年被要求重審,且一直說被台電氣炸了,大家可上去看一下,也可問一下問題

    回覆刪除
  7. 看起來,民間的執行力比較沒問題,出在公的執行力

    回覆刪除
  8. 2 法太新 很多主辦自己也稿不清楚

    如果一個部會搞不清就算了,但如果相關各部會都不清,那民眾不被搞到花轟,而且天又熱,根本浪費民眾的時間,
    要投訴+1

    回覆刪除
  9. 這個部落格 我之前也看過轉給我ㄤ
    我先生覺得他真的賺到了

    回覆刪除
  10. 貓問的幾個問題http://tw.myblog.yahoo.com/oy52oy/article?mid=1164&page=1#1172
    這個版主回覆
    您留給歐陽無敵 的公開回應:
    "我的案子是早已在去年審核通過的,今年被要求重審,"故想了解的是, 1 .為何要重審,申請程序如果一切都合法, 2.申請程序如果一切都合法,不是送到相關單位就會按照時程審理,為何會刁難,是台電環節出問題,還是?? 3.所以您是蓋在自家屋頂, 至今仍未通過嗎? 《 詳全文 》
    歐陽無敵 給您的公開的回覆:
    一、主管機關不同,原為工研院,現為經濟部能源局。 二、台電的配合意願低,到目前為止,全部的案件都是卡在台電。 三、是的。 為何要修理能源局官員,因為他應該根據再生能源法,要求台電,但他没做到,台電至今仍不知道要業者送何資料給他審(這是今天我去台電的答案)。《 詳全文 》8/5

    回覆刪除
  11. 關於這種政府的競爭力.....
    流目屎啦....

    回覆刪除
  12. 所以要順水推舟,藉力使力!!
    去了對岸,有機會和本縣農業處處長認識一下,63年次的少年家,曾任愛買採購主管(推動台灣農產品的主力推手),行銷採購的人物!

    回覆刪除

本網誌有 "當事人澄清專欄"
如屬誤傳 請當事人自行移駕澄清
否則將萬世流傳喔